- La tabla del próximo Concejo Municipal incluye una nueva modificación presupuestaria denominada “Gastos en Personal”, reabriendo el debate sobre el manejo de los recursos municipales y recordando uno de los episodios más complejos que enfrentó el alcalde Rodrigo Wainraihgt durante su primer año de administración, el tema vuelve a poner bajo la lupa la gestión financiera del municipio.
A poco más de un año de una de las mayores controversias presupuestarias de la actual administración municipal, el financiamiento de las remuneraciones vuelve a instalarse en el centro de la discusión pública. Esto luego que la Municipalidad de Puerto Montt publicara la tabla de la próxima sesión del Concejo Municipal, donde el punto N° 12 contempla la “Aprobación Modificación Presupuestaria Municipalidad Denominación: Gastos en Personal”.
La situación ha generado atención debido a que remite directamente a la crisis vivida en septiembre de 2025, cuando el alcalde Rodrigo Wainraihgt Galilea sufrió una de sus primeras derrotas institucionales al no conseguir la aprobación de una modificación presupuestaria que, según la administración municipal, era indispensable para garantizar el pago de remuneraciones hasta fin de año.
De acuerdo con el Acta N° 31 del Concejo Municipal, correspondiente al 9 de septiembre de 2025 y publicada en el portal de Transparencia Municipal, la propuesta del Ejecutivo contemplaba reasignar recursos provenientes de distintas partidas presupuestarias, incluyendo $1.236 millones del Departamento de Administración de Educación Municipal (DAEM), para financiar un gasto de $3.203 millones destinados a Personal a Contrata, además de otros $363 millones para otras remuneraciones.
La votación estuvo marcada por una inusual estrechez. La iniciativa obtuvo el respaldo de cuatro concejales más el alcalde, mientras cinco concejales se abstuvieron y una concejala votó en contra. Al no alcanzar los seis votos favorables requeridos, la modificación presupuestaria fue rechazada.
El episodio derivó en un fuerte enfrentamiento político. Diversos medios locales difundieron las intervenciones registradas durante la sesión, destacando las críticas formuladas por el alcalde Wainraihgt hacia la concejala Evelyn Chávez, única edil que votó en contra de la propuesta.
A ello se sumaron las declaraciones del diputado Mauro González, quien cuestionó tanto a Chávez como al concejal independiente Fernando Binder y dirigió especialmente sus críticas a las concejalas republicanas, acusándolas de actuar en conjunto con sectores de izquierda y de perjudicar la gestión municipal. Las declaraciones fueron respondidas por la concejala republicana Montserrat Müller, quien acusó al parlamentario de realizar “política sucia”.
Sin embargo, el conflicto no terminó con el rechazo de la iniciativa. Días después, en una sesión extraordinaria y sin la presencia del alcalde, el Concejo Municipal aprobó una modificación presupuestaria parcial destinada a asegurar el financiamiento de los gastos en personal a contrata y otras remuneraciones por un período de dos meses.
Aquella fórmula fue condicionada a la adopción de medidas de austeridad por parte del municipio, incluyendo la reducción de altos grados asignados a funcionarios incorporados durante la administración Wainraihgt. Además, la propuesta aprobada no consideró retirar recursos desde el DAEM, uno de los aspectos más controvertidos del proyecto original.
Posteriormente, el municipio presentó un nuevo plan financiero que inicialmente no logró convencer plenamente al cuerpo colegiado. No obstante, tras nuevas negociaciones, el alcalde consiguió sumar los votos favorables de Fernando Binder y Montserrat Müller, permitiendo que el 4 de noviembre de 2025 se aprobara una nueva modificación presupuestaria por más de $1.441 millones, destinados principalmente al financiamiento de Personal a Contrata y otras remuneraciones correspondientes a noviembre y diciembre de ese año.
Ahora, la inclusión de una nueva modificación presupuestaria asociada a “Gastos en Personal” en la tabla del próximo Concejo Municipal vuelve a generar interrogantes respecto del estado de las finanzas municipales y de la planificación de recursos destinados al pago de remuneraciones.
Si bien aún no se conocen los detalles de la propuesta que será presentada por el Ejecutivo, la sola incorporación del punto en la agenda ha reactivado el recuerdo de la crisis de 2025 y abre un nuevo capítulo en el debate sobre la sostenibilidad financiera de la administración comunal. El resultado de la votación podría transformarse nuevamente en una prueba para la capacidad del alcalde Rodrigo Wainraihgt de construir mayorías al interior de un Concejo Municipal que, pese a contar con predominio de sectores de derecha, ya le propinó una de las derrotas políticas más significativas de su gestión.
Deja un comentario